廣東首例涉人臉識別個人信息保護民事公益訴訟案宣判

  來源:檢察日報 中國青年網鐘亞雅 肖曉涵 彭葵葵2022-07-14
打印本文
核心提示:當前,人臉識別技術濫用、“大數據殺熟”、應用程序過度收集個人信息等問題頻發,公民個人信息屢屢被不法分子非法交易,嚴重影響個人信息安全和財產安全。7月11日,廣東省

當前,人臉識別技術濫用、“大數據殺熟”、應用程序過度收集個人信息等問題頻發,公民個人信息屢屢被不法分子非法交易,嚴重影響個人信息安全和財產安全。

7月11日,廣東省廣州市越秀區檢察院辦理的該省首例向互聯網法院提起的涉人臉識別公民個人信息保護民事公益訴訟案公開宣判,法院判決被告鄭某、任某、戴某、陳某立即停止對公民個人信息的侵害、支付公益損害賠償金、公開賠禮道歉并以行為補償彌補損害。此前,鄭某等4人已被法院認定犯侵犯公民個人信息罪,被判處有期徒刑一年二個月至一年不等,各并處罰金。

身份證照片被制作成AI視頻販賣

2020年8月起,鄭某通過即時通訊軟件向社會發布可代查高清身份證照片、身份證號碼等個人敏感信息的廣告,并組建群組專門用于個人信息非法交易。

任某、戴某、陳某3人通過廣告加入該群組后,按照下家提供的個人信息,從鄭某手中購得與個人信息相匹配的高清身份證照片,利用照片中的頭像制作AI(人工智能)視頻賣給下家,從中賺取差價。

這些利用高清身份證照片制作的AI視頻,可以完成點頭、眨眼等動作,能夠通過一些App的人臉識別身份驗證。

截至案發,鄭某等4人出售公民個人信息2000余條,造成了大量公民個人信息被泄露甚至被冒用,嚴重侵害公民個人信息安全,擾亂正常的社會管理秩序,損害了社會公共利益。

刑事處罰+民事追責

探索公民個人信息保護領域多元共治

“嚴重侵犯公民個人信息的行為既要承擔刑事責任,也要承擔民事侵權責任?!痹叫銋^檢察院在對鄭某等4人進行刑事案件審查起訴的同時,第一時間著手開展公益訴訟調查。

“鄭某等人非法買賣公民個人信息的行為違反了民法典、個人信息保護法中關于個人信息保護的相關規定,依法應承擔民事侵權責任?!薄半m然鄭某等人已經被判處刑罰,但是他們的行為給公民個人信息安全和社會公共利益造成的損害并沒有修復?!背修k檢察官認為。

2021年9月9日,越秀區檢察院對鄭某等4人侵害公民個人信息安全、損害社會公共利益的行為作為民事公益訴訟線索立案,以檢察公益訴訟職能推動互聯網領域侵害個人信息問題的綜合治理。

判決被告以行為補償方式

彌補和修復造成的損害

基于鄭某等4人均以互聯網為媒介實施侵權行為,屬于廣州互聯網法院公益訴訟案件受案范圍,經廣州市檢察院批復同意,越秀區檢察院就該案直接向廣州互聯網法院提起民事公益訴訟。

今年2月25日,廣州互聯網法院公開審理此案,越秀區檢察院檢察長林偉忠作為主辦檢察官出庭,廣州互聯網法院副院長邵山作為審判長審理本案,鄭某等4名被告及其代理律師通過互聯網參與該案庭審。

除了要求鄭某、任某、戴某、陳某停止侵害、支付公益損害賠償金、公開賠禮道歉之外,越秀區檢察院還提出以行為補償的方式彌補和修復其行為對社會公共利益造成損害的訴訟請求?!班嵞车热诵枰ㄟ^參加與個人信息保護相關的警示教育、公益宣傳、志愿服務等方式進行行為補償,以彌補和修復其行為對社會公共利益造成的損害,消除不法行為造成的不良影響?!背修k檢察官說。

庭審中,4名被告當庭再次真誠賠禮道歉,并表示后續將積極履行判決,以實際行動修復受損的社會公共利益,最大程度降低其行為所造成的損害。

(編輯:映雪)



廣東首例涉人臉識別個人信息保護民事公益訴訟案宣判


 

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載、下載須通知本網授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",違者本網將依法追究責任。
2、本文系本網編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯系刪除。