“二創”比原作更受歡迎?版權保護還須快步跟上

  來源:中國青年報劉婷婷2023-12-07
打印本文
核心提示:最近,在一些視頻網站上,二次創作的短視頻火了。它們甚至比原創作品更受歡迎,衍生出一種“青出于藍勝于藍”的獨特現象。然而,因為涉及原作品的使用,“二創”短視頻也面

最近,在一些視頻網站上,二次創作的短視頻火了。它們甚至比原創作品更受歡迎,衍生出一種“青出于藍勝于藍”的獨特現象。然而,因為涉及原作品的使用,“二創”短視頻也面臨著著作權侵權的風險。

根據著作權法的規定,使用他人作品并不都構成侵權,符合“為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品”“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”“為學校課堂教學或者科學研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行”等情形,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但審視“二創”短視頻,恐怕很難夠上“豁免”標準。在現實中,有的“二創”視頻早已超出了“適當引用”的范圍。從傳播角度看,有的“二創”作品在網上大火,也與著作權法要求的“不得出版發行”背道而馳。

不僅如此,一些“二創作品”的作者自視甚高,儼然把“二創作品”當成了自己的“獨生子”。為保護原創作者一方的合法權益,著作權法規定他人在使用的時候,“應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱”,“并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益”。作為“二創”短視頻作者,無視原創作者的基礎性貢獻,甚至“鳩占鵲巢”,損害原創作者的合法權益,也就不能再得到法律的支持。

“二創”短視頻并非洪水猛獸??陀^來說,優質“二創”內容有利于推動劇宣,提升用戶興趣,吸引用戶觀看,通過短視頻的積極創作,也有利于延長劇集的熱度。那些大火的“二創”短視頻,不僅讓自身獲得一定流量以及變現利益,也讓原創作品,包括平臺方獲益匪淺。站在滿足人們精神文化現實需求的角度,應當迎接“二創”短視頻的到來。

但是,也應正視“二創”短視頻的先天不足。此前,12426版權監測中心將“二創”短視頻分為預告片類、影評類、盤點類、片段類、解說類和混剪類,無論是哪一種,都不能忽視著作權法規定,侵犯原創作者的合法權益。因為,只有建立在法律的堅固地基上,“二創”短視頻才能健康持續地發展。

(編輯:月兒)


“二創”比原作更受歡迎?版權保護還須快步跟上

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載、下載須通知本網授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",違者本網將依法追究責任。
2、本文系本網編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯系刪除。